鄂尔多斯律师

13904778729
您当前位置: 首页 律师文集 犯罪类型

温璐清-鄂尔多斯律师照片展示

  • 姓名:

    温璐清律师

  • 律所:

    内蒙古赫扬律师事务所

  • 执业证:

    11506200211322065

  • 电话:

    13904778729

  • 地址:

    内蒙古鄂尔多斯市东胜区

文章详情

“防狼四招”巧对咸猪手 性侵案的刑事处罚与治安处罚

发布时间:2022年10月07日 来源:鄂尔多斯律师 浏览:266
[导读]:   温璐清律师,鄂尔多斯律师,现执业于内蒙古赫扬律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和

  温璐清律师鄂尔多斯律师,现执业于内蒙古赫扬律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

“防狼四招”巧对咸猪手

  导读:天气热,hold不住了,衣服穿少了,咸猪手又开始蠢蠢欲动了!特别提醒貌美如花的姑娘们,万一在公交车、地铁上遇到咸猪手,千万不要忍气吞声。通过了解归纳了咸猪手最常见的四类情况,并针对这四...



  面对猥亵的眼光


  第一招:;眼神型;。炎炎夏日,漂亮妹妹穿上;清凉装;,难免增加回头率。当然,并非所有的眼光都是赞美的、友好的,还有猥亵的、龌龊的。对于这种死死盯住妹妹敏感部位的男子,该怎么办


  见招拆招:瞟一眼可以,不能死死地盯住不放。虽然这是一种典型的;有贼心没贼胆;,但是这种男子如果不及时制止,很有可能就有下一步行动:动手动脚。对待这种男子,用;杀人;的眼光回敬过去,直到对方不敢再盯你为止。或者,用手或者挎包挡住某些重要部位。


  面对;暴露狂;


  第二招:;暴露狂;。有一种男子,在公交车遇到漂亮妹妹,有意无意展示自己的肌肉或敏感部位。


  见招拆招:对于这类人千万不要害怕退缩,用手机将其丑行拍下来,联系司机或求助周围的乘客报警。一旦漂亮妹妹没有任何反应,让这种男子自以为得逞,说不定还会一路尾随作案,后果不堪设想。


  面对;摇摆人;


  第三招:;摇摆人;。公交、地铁上,人与人之间空间距离小,偶然碰撞情有可原。有一种;摇摆人;例外,这种人反复碰撞甚至故意用敏感部位碰撞敏感部位,如果你生疑换个地方,那个男子又跟上来,反复碰撞,那这个男的肯定有问题。


  见招拆招:尽量选择靠窗的,用挎包或手臂遮挡敏感部位避免与陌生男子接触。遇到找上来的故意频繁碰撞的男人,直接用鞋底,高跟鞋猛踩对方脚背,同时大声呵斥,引起大家注意。


  应对故意骚扰


  第四招:特别是上班高峰,人挨人的情况时有发生。遇到处心积虑骚扰的人,漂亮妹妹必须有所动作,否则就吃亏了。


  见招拆招:面临这种很直接的性骚扰,必须出言制止,还可以请司机直接拉到就近派出所进一步处理。







性侵案的刑事处罚与治安处罚

猥亵行为在我国《治安管理处罚法》和《刑法》中都有规定,那么猥亵妇女的行为在什么情况下构成犯罪在什么情况下仅属于违反治安管理这在司法实践中,一直都存有争议。下面带您详细了解。





  猥亵妇女的行为在我国《治安管理处罚法》和《刑法》中都有规定,那么猥亵妇女的行为在什么情况下构成犯罪在什么情况下仅属于违反治安管理这在司法实践中,一直都存有争议。


  案例一:2006年3月4日晚9时许,违法嫌疑人马海龙与同乡里刘某乘坐出租车去西丽。途中,马某在后排座位上强行对刘某进行亲吻、抚摸等。下车后刘即打电话报警。警方经查证对马某依法行政拘留10日。


  案例二:2013年4月10日,王某在酒后跑到三楼卫生间接水,见卫生间内有一条女人内裤,就正对着内裤手淫时。碰到受害人李某到卫生间洗漱,王某就一把抱住李某,准备强制猥亵,李某尖叫,把王某吓跑了,后王某被检察院以涉嫌强制猥亵妇女罪提起公诉。


  案例一中马某对刘某强行亲吻、抚摸等,处理的结果是行政拘留10日。案例二中王某仅抱了李某,就被判处刑罚。通过这两个案例的比较,难免不让人产生疑惑,罪责刑相适应这是刑法的基本原则,但在司法实践中却出现两种截然不同的处理方式。这样一种模糊的状态,会带来司法秩序的混乱。一方面,公安机关具有较大的自由处分权,在缺乏明确的法律依据的情况下,易导致权利的滥用,滋生腐败。另一方面,在检察院和法院审查不严的情况下,行为人可能被判处刑罚,侵犯行为人的人身权利。更重要的是造成人们对司法的不信任。


  问题的关键是《治安管理处罚法》和《刑法》的科学衔接。《治安管理处罚法》所规制的大量行为与《刑法》中规定的犯罪行为都有重合或相似之处,这些行为通过数额、情节、后果等要素衔接,对其区分处以治安处罚或刑罚。


  标准的模糊性导致实践中产生诸多问题,一个重要原因在于我国刑法对犯罪的定量规定。猥亵妇女的行为就是一个典型,《治安管理处罚法》第四十四条规定:;猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。;《刑法》第二百三十七条规定:;以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。;《刑法》和《治安管理处罚法》都对猥亵妇女的行为做出了规定,但处罚的结果差别较大。


  如何区分强制猥亵妇女行为的罪与否,需要把握两点:


  一、坚持宽严相济原则。既然以行为的;量;来区分治安处罚和刑罚是难以改变的,而;量;的区别又在事实上做不到完全的;量化;处理,就需要利用宽严相济的原则来指引实践中的模糊地带。即对轻微犯罪的处罚应宽缓,对严重犯罪的处罚应严厉。比如对一些轻微危害社会的行为,如果可以通过治安处罚解决的,就不必运用刑罚手段来解决。因此,宽严相济尤其是;宽;应成为解决《治安管理处罚法》和《刑法》冲突的指导原则。


  二、结合基层司法机关的实际情况。根据我国法律规定,如果具有以下猥亵妇女的情形之一的,应当以猥亵侮辱妇女罪追究其刑事:


  1、一是一年内猥亵妇女两次以上或一次猥亵妇女两名以上的;


  2、二是采取暴力、胁迫等恶劣方法强制猥亵妇女的;


  3、三是猥亵妇女致使被害人轻微伤以上损伤的;


  4、四是猥亵妇女造成其他严重后果的。